Türkiye Cumhuriyeti Malzeme Yapılmaktadır

[felsefi]

Din ya da milliyet eksenli velhasıl bilgiye dayalı olmayan, yanlışlanabilirliği olmayan ilkelere dayalı bir devlet düzeninde, toplumun bunaltı yaşaması kaçınılmazdır. Belki, toplumun homojenlik düzeyi, bu bunaltının az ya da çok olmasını etkiler denebilir. Ama son kertede din de, milliyet de bir toplumsal düzen açısından akla aykırıdır. Çünkü, din, insan doğduğunda, ona çevresi tarafından belletilen bir şeydir, buna karşı çocuk çaresizdir, bu öğrenme ile sonunda, ne anlam taşıdığı üzerinde doğru düzgün düşünmemiş olduğu halde o şeyin taraftarı olur. Aynı şekilde, milliyet de, kurgusal bir gerçeklik taşır ve ayrıca başka milletlerden üstün olma arzusunu içinde barındırır. Ama, bir birey uyruğundan dolayı, başka uyruktan birinden daha üstün olduğu yolunda pohpohlanmayı sevmek zorunda değildir, insan doğasında böyle bir zorunluluk yok. Sonuçta, toplum homojen bile olsa, bu baskılamaları sezen bir insan için bu toplum bunaltılı bir yaşam sunar. Kocasını sevmeyen kadının durumu gibi ya da bir ölçüde tersi.

Bu yüzden, ne dinci, (ister ulusalcı olsun ister milliyetçi olsun) ne de milliyetçi bir ülke iyi bir habitat olabilir. Türkiye’deki siyasi duruma bakınca, şu anda bu iki unsurun aktif olduğu görülür. Kaba taslak, bir tarafta, cumhurbaşkanı dindar olsun diyen bir adam ve benzer düşüncedekiler, bir yandan da, cumhuriyetçi ve ulusalcı bir taraf. Ümmet millet ayrımına da uygun düşüyor.

Cumhurbaşkanının giderayak demecine bakınca, demecini okumadım ama, cumhuriyet tehlikede demiş. Görevdeki bir cumhurbaşkanının bunu söylemesi çok ciddi bir durum. Bu durumda, polisiye askeriye ve başka bir dizi önlemin hızla alınması gerekir. Çünkü, cumhuriyet, anayasanın değiştirilmesi bile teklif edilemez bir niteliği. Bu tehlikedeyse derhal ciddi bir şeyler yapılmalı. Eğer gereği yapılmıyorsa ve neden tehlikede olduğu anlatılmıyorsa, bu sadece vatandaşı galeyana getirmektir. Kime karşı? akp’ye ve bir şekilde benzer düşünenlere karşı. Ama halk, çocuk oyuncağı mıdır? Peki, ya akp’ye tamamiyle iyi niyetle oy veren insanlar bu söze alınmayacaklar mıdır?

1 milyon insanın bir araya gelmesi neyi gösterebilir? Seçimler doğru düzgün yapılmadı mı? En çok oyu akp almadı mı? 1 milyonluk miting, sadece bir politik yaklaşımın başarılı siyasi duruşudur. Hepsi bu. Eğer, böylesi yürüyüşlerle siyasi kararlar alınacaksa, o zaman, seçim yerine, büyük toplantı alanları yapalım. Herkes o alanı doldursun ona göre seçim yapılsın.

Cumhurbaşkanının 7 yıl için seçilmesi, bildiğim kadarıyla, parlamento seçiminden ayrı zamanda yapılması için. Bunun nedeni de, cumhurbaşkanının hükümetin adamı olmamasını sağlamak için. Şimdi istenen ne; seçim yapılsın, sonra c.başkanını seçelim. Tamamen ters bir nokta. Kurallar duruma göre mi değiştirilecek. O zaman kurala ne gerek vardı? Peki, tamam, diyelim seçim yapıldı, ve yine akp yüksek oy aldı. O zaman ne olacak?

O yüzden olay şudur ki, bütün bunlar siyasi oyunlardır, ama kötü olan Türkiye Cumhuriyeti malzeme yapılmaktadır. Başka ülke var mıdır ki, ülkenin yapısal değerleriyle bu kadar oynansın, bu kadar siyasete alet edilsin. Kimi üniter yapısını konu eder, kimi tarihini konu eder, kimi cumhuriyet niteliğini konu eder, kimi dinsel yapısını, kimi toprak bütünlüğünü. Saygı uyandıracak bir politika, örneğin Atatürk’ün adını kullanmadan, cumhuriyeti kullanmadan vs. yapılmalı. Gerçek sorunlara üzerinde çalışılmış çözümler üreterek siyaset yapılmalı. Ver atatürkü al oyu, böyle mi olmalı?

Olması gereken nedir? Güçlü kurumsal yapılar, her zaman için bireylerin dengesiz hareketlerini hizaya sokar. Güçlü kurumsal yapılar, istikrarlı işleyişlerle ve onlara sahip çıkanlarla ve zamanla kurulur. Şu anki seçim yasası adaletsiz bile olsa, akp meşru bir hükümettir. Meclisin şu haliyle cumhurbaşkanını seçme hakkı vardır, çünkü bu zaten öngörülmüş bir şeydir. Eğer, Tayip bey, seçimi erkene alırsa, bu kesinlikle bir jest olur. Baykal bey gibi biri böyle jestleri hazzedebilir, ama her akp’ye karşı olan hazzetmeyebilir. Her neyse, akp’nin siyasi anlayışının yakınından bile geçmeyecek biri olarak, kurumsallığı ve meşruiyeti destekliyorum. Tabi, bu 1 milyonluk kalabalık içinde yer almaya mani değildir, eğer mitingin savını destekliyorsan. İlkelerimiz, rakiplerimiz için de geçerli olmalıdır. Demokrasi budur. Bir de mesele, akp’yi nasıl durduracağızdan çok, ne yapmadık ki, dinci bir yaklaşıma sahip bir parti halkın nazarında birinci parti haline geldi, demeli antiakpciler.

[simyaci]

Bilimum azalarına sağlık Felsefi.. güzel olmuş yazınız.

[lynx_nexux]

Siyasetle ilgilenmeyen aydınları bekleyen kaçınılmaz sonuç , cahiller tarafından yönetilmeye razı olmaktır.

Eflatun